2023-01-01

Инвестиционные итоги 2022 года, или Спасибо Путину за наше счастливое детство

Итак, пришел 2023 год от Рождества Христова, мы все стали на год ближе к смерти, каждый к своей, а значит, время подводить итоги. В том числе и инвестиционные. Итоги за 2021 год здесь.

У нас есть такая презабавная тенденция - винить во всем происходящем Путина. Причем это происходит с основания Рима много лет.

Забавна сия тенденция, как мне кажется, для тех, кто знаком с древнекитайской философией. Я к оным не отношусь, но в юности прочитал "Трактат об эффективности" Франсуа Жюльена и потом "Одураченные случайностью" Нассима Талеба. Пиетета после этого к "великим мира сего" и "иконам успеха" у меня заметно поубавилось, среди прочего.

Мне лично кажется логичной мысль Льва Толстого, высказанная им в "Войне и мире", что все эти бонапарты и романовы, путины, зеленские и байдены на самом деле лишь пылинки да соринки в мировых течениях истории, что их реальное значение, возможности, влияние, даже степень свободы действий на самом деле гораздо меньше, чем хочется думать - как им самим, так и их современникам.

Но окей, не будем идти против мейнстрима, сейчас, в связи с возросшей озлобленностью части соотечественников, это делать может быть несколько опасно, засим - пусть будет Путин главной причиной моих инвестиционных результатов.

Итак, что же ВВП натворил в моем портфеле за год?

Для тех, кто знаком с Интерактив Брокерз - одна картинка, которая стоит тысячи слов:


Для тех, кто пока не добрался до IB:

  • Инвестиционная прибыль за год: $55,6K
  • Инвестиционная доходность: 17.5% годовых
  • Среднегодовой размер активов на IB: $346K

Хорошо это или плохо?

Спасибо Путину, грех жаловаться: $55K - это больше, чем я зарабатывал за год трудом по найму.

Если 17.5% очистить от американской инфляции (7%), то все равно останется 10% годовых, а это:

  1. больше, чем среднегодовая реальная доходность фондового рынка США (которая составляет 7%)
  2. больше, чем рекомендуемая максимальная норма потребления капитала (правило жизни на четыре процента от капитала)
  3. больше, чем я реально трачу.
Спасибо, Владимир Владимирович. Аффтар, если шо, пиши исчо.

Можно посмотреть и на экономическую прибыль, а не только на бухгалтерскую (мне эта идея очень зашла у Пола Хейне в его "Экономическом образе мышления").

Для этого от 55 тысяч отнимем расходы (реальные и виртуальные: налоги, вознаграждение управляющего одного из счетов, инфляцию) и получим реальный прирост капитала за счет инвестиций. Расходы личного времени учитывать не буду, ибо это моё хобби, а не работа.

Итак, отнимаем:

  • налоги $11K (19.5%)
  • вознаграждение управляющего $2K (20% от $10K)
  • инфляцию 21K (7% от $304K)

Остается $22K.

Т.е., если не учитывать расходы моего времени (альтернативную стоимость), то мои активы реально мне приносили по 2K вечнозеленых в месяц. Если учесть, что сейчас мой бюджет я верстаю по правилу четырех процентов и, соответственно, стараюсь тратить не больше $1100 в месяц, то можно сказать, что моего капитала в прошлом году было достаточно, чтобы и прокормить меня, и самовосстановиться.

Слава Всевышнему Путину Украине, пусть так и продолжается, и год наступивший пусть будет лучше ушедшего.