Я люблю наблюдать за течением мысли умных людей. Желательно - более умных, чем я. Ибо иначе в чем смысл.
Так вот. По этой причине я не смотрел с начала войны выступления украинских официальных спикеров.
Ибо там по-умолчанию, как мне кажется, будут колебаться в строгом соответствии с генеральной линией партии. Неинтересно. Эту точку зрения и так несет из каждой кастрюли.
А интересно послушать тех, чья точка зрения отличается от официальной, кого не слышно большинству.
Тех, кто за свои слова отвечает не креслом, а своей профессиональной и человеческой репутацией.
Из украинских товарищей, разбирающихся в политике, я для себя отметил эдакую "святую троицу": Бортник, Чаплыга и Карасев.
Это последние из могикан - они часто светились на телеэфирах до разгрома оппозиции, опирающейся на Юго-Восток Украины.
Еще есть два ярких товарища - Арестович и Шарий. Но моего интеллекта не хватает, чтобы различить, когда Алексей говорит правду, а когда стебется, а Анатолий, при всем уважении к его талантам, обычно как-то мелковато берет, больше по частностям специализируется, как по мне - засим этих двоих смотрю крайне эпизодически.
А вот Бортника, Чаплыгу и Карасева стараюсь отслеживать регулярно. Особенно Руслана, ибо он, как по мне, самый крутой политолог в Украине - по сочетанию таких качеств, как профессионализм, компетентность, честность, смелость, независимость, сбалансированность, востребованность.
Разумеется, все трое хотят жить, все понимают, что законы в Украине применяются избирательно, людей убивают без суда и следствия за неправильную позицию, потому - нужно заново осваивать эзопов язык и учиться понимать то, что говорится между строк, как при СССР.
Ну и соотношу их логику с логикой зарубежной прессы и эфирами условных Скабеевой и Соловьева.
Для баланса.
Ибо такая вот триангуляция позволяет, как мне кажется, увидеть чуть больше, чем хотелось бы официальной пропаганде любой из сторон.
И что я вижу?
- США ведут прокси-войну на территории Украины за усмирение России и сохранение доминирования в мире.
- Пик военных и переговорных возможностей был после перехода Херсона под контроль ВСУ.
- Победа США не гарантирована.
- Если США проиграют эту войну, то мировое господство США закончится.
- Доллар уйдет с доминирующей позиции в мировых расчетах и резервах.
- Как результат, США ослабнут экономически и финансово.
Разумеется, это все зрада зрадная с точки зрения текущей отечественной официальной пропаганды, но политики и власти приходят и уходят, а кушать хочется всегда.
Взять мою матушку - пожила при СССР, пожила при Украине, пожила при России - и все это не выезжая за пределы небольшого крымского села.
И плевать, кто при власти. Главное, чтобы был хлеб на столе, ракеты не летали над головой и эти самые власти оставили тебя в покое.
Т.к. я изначально не видел особых возможностей победить Россию (читаем историю и Льва Толстого) в текущей войне, да простят меня ура-патриоты, то мне вышеописанный вариант развития событий, в принципе, представляется базовым.
Разве что я не задумывался особо о последствиях ослабления США для меня лично.
Теперь, получается, если следовать моей собственной логике, то держать все активы в долларах становится не такой интересной затеей, как это было еще 23 февраля 2022 года.
Установка по умолчанию перестает быть таковой, похоже.
И шо делать?
Т.к. у меня все активы и доходы находятся в США и номинированы в долларах - вопрос, собсно, отнюдь не праздный.
Если честно, то ответа на этот вопрос у меня нет, ибо я впервые о нём задумался относительно недавно, после очередной порции размышлений наших политологов на Ютубе...
Но я знаю точно, что чёрные лебеди существуют.
Даже как-то видел собственными глазами вроде.
В Брюсселе, если не ошибаюсь.
В общем, надо бы теперь над этим поразмыслить.
Благо, время еще есть, по идее - ибо такие тектонические сдвиги, как правило, небыстры.
Да поможет мне латеральное мышление - чистой логикой такое не осилить, как мне кажется...
Ну и хороший совет дал декоммунизированный (на данный момент) Булгаков: